Haja..badan yang dibentuk oleh pemerintah Tamil Nadu tidak bertentangan dengan putusan Mahkamah Agung.. pembubaran Mahkamah Agung | HC ON NEET: Komisi Kehakiman AK ON NEET tidak menentang putusan Mahkamah Agung

Chennai

Ui-Filmrogane F

Diperbarui: Selasa, 13 Juli 2021, 20:37 [IST]

Chennai: Pengadilan Tinggi Chennai telah memutuskan bahwa perintah pemerintah Tamil Nadu untuk membentuk panel yang dipimpin oleh Pensiunan Hakim AK Rajan untuk mempelajari dampak ujian NEET akan dilaksanakan. Mahkamah Agung juga mengatakan permohonan BJP terhadap hal ini akan ditolak.

Pada tanggal 10 Juni, pemerintah Tamil Nadu menunjuk panel beranggotakan sembilan orang yang dipimpin oleh Pensiunan Hakim Agung AK Rajan untuk mempelajari dan menyiapkan laporan tentang apakah ujian NEET di Tamil Nadu berdampak pada siswa miskin dan pedesaan.

Sekretaris Jenderal BJP Tamil Nadu Karu Nagarajan telah mengajukan petisi di Pengadilan Tinggi Chennai meminta perintah pengadilan terhadap pemerintah dan pembatalannya. Dalam petisi itu, Parlemen mengesahkan Undang-Undang Komisi Medis Nasional 2019 untuk meningkatkan kualitas pendidikan kedokteran, yang umum di seluruh negeri. Berdasarkan undang-undang ini, dewan penasihat medis dibentuk.

Saya akan segera mengemudikan AIADMK.. Sasikala yang memberi tahu relawan.. apa yang akan terjadi!

Siswa bingung

Saran untuk peningkatan pendidikan kedokteran sebaiknya hanya disampaikan kepada Komisi Medis dan Dewan Penasehat. Pemerintah Tamil Nadu tidak boleh membentuk komisi untuk melanggarnya. NEET diperkenalkan atas dasar perintah Mahkamah Agung dan untuk kepentingan nasional, yang menyatakan bahwa pemerintah negara bagian tidak dapat bertindak bertentangan dengan undang-undang yang disahkan oleh Parlemen. Pemerintah negara bagian seharusnya tidak mempolitisir masalah ini dengan cara yang membingungkan siswa. Petisi tersebut mengatakan reservasi diberikan kepada siswa sekolah umum sehingga siswa miskin dapat belajar kedokteran.

pertanyaan pengadilan

Kasus ini disidangkan oleh Ketua Hakim Sanjib Banerjee dan Hakim Senthilkumar Ramamurthy pada 29 Juni. Hakim kemudian menyarankan pemerintah untuk tidak mengambil sikap terhadap putusan Mahkamah Agung. Mereka juga menanyakan apakah sudah ada izin dari Mahkamah Agung untuk membentuk komisi tersebut. Jaksa Agung meminta izin pemerintah untuk berkomentar. Kasus ini ditunda hingga 5 Juli.

READ  Korona meningkat ... wisatawan dilarang dari 20 negara, termasuk India ... Arab Saudi memerintahkan tindakan! | Kerajaan Arab Saudi menangguhkan masuk ke 20 negara, termasuk India dan Amerika Serikat, karena Covid 19

Tidak ada kepentingan umum

Ketika kasus itu disidangkan lagi di Pengadilan Tinggi pada 5 Juli, pengacara senior Wilson berargumen bahwa kasus BJP sedang dikejar untuk tujuan propaganda dan politik dan bukan untuk kepentingan umum. Dalam kasus ini, pemerintah Tamil Nadu telah diberitahu bahwa mereka siap untuk membela kasus tersebut. Pemerintah federal diminta beberapa waktu untuk menanggapi. Para hakim, yang mendaftarkan kasus tersebut pada saat itu, memerintahkan pemerintah federal untuk menanggapi kasus tersebut pada 8 Juli. Mereka juga menunda kasus tersebut hingga 13 Juli karena pentingnya kasus dan kebutuhan untuk mendapatkan argumen terpisah dari mahasiswa dan partai politik.

Bukan sebaliknya

Kasus ini dibawa ke hadapan Ketua Mahkamah Agung lagi hari ini. Ketua Mahkamah Agung, saat mendengarkan kasus tersebut, mengatakan bahwa pemberitahuan pemerintah yang dibentuk oleh komisi tidak bertentangan dengan perintah Mahkamah Agung dan bahwa komisi dibentuk oleh pemerintah hanya untuk memeriksa kerugian dan bahwa Tamil Nadu tidak dapat memberi tahu pengadilan tinggi tentang hal ini kecuali jika pengadilan mempertimbangkan kerugiannya.

Pengadilan Karo Nagaraja

Disebutkan, pembentukan AK Rajan atas nama pemohon bertentangan dengan perintah Mahkamah Agung. Pemohon mempertanyakan apakah Mahkamah Agung telah mengatakan bahwa hanya memilih hakim NEET yang akan memberi jalan kepada semua pihak di semua sekolah kedokteran. Mengomentari pengumuman pemerintah Tamil Nadu dan perintah Mahkamah Agung, Ketua Mahkamah Agung berkata, “Siapa Anda untuk mempertanyakan pemerintah Tamil Nadu karena meminta publik untuk mengomentari dampak NEET? Kasus seperti ini sedang dikejar untuk publisitas.”

READ  Mengapa produksi vaksin ditunda di India? Dinamika

-->

Pemerintah pusat

Kemudian, di pihak pemerintah pusat, Pasal 162 konstitusi menyatakan bahwa legislatif dapat membuat undang-undang tentang hal-hal yang berkaitan dengan legislatif tetapi dalam hal-hal yang berkaitan dengan pemerintah pusat dan negara bagian, pemerintah negara bagian tidak dapat membuat undang-undang yang bertentangan dengan undang-undang federal.

kasus terbelakang

Kemudian, Ketua Mahkamah Agung mengatakan bahwa hanya laporan kelompok studi yang akan mengungkapkan nasib siswa sekolah negeri dan ekonomi terbelakang dan bahwa laporan panel AK Rajan dapat membawa perubahan dalam proses seleksi NEET.

keputusan politik

Hakim yang mengeluarkan perintah dalam kasus tersebut mengatakan bahwa tidak ada yang disebutkan selain itu dinyatakan dalam pemberitahuan bahwa panitia dibentuk semata-mata untuk mempelajari dampak seleksi NEET pada siswa sekolah umum dan terbelakang, dan tidak bertentangan. dengan itu. Untuk perintah Mahkamah Agung atau melawan hukum federal. Hakim mengatakan bahwa jika komisi menemukan bukti, itu dapat digunakan untuk menuntut pemerintah federal mengubah proses penerimaan siswa terbelakang sehingga mereka dapat memperoleh penerimaan medis, dan juga meningkatkan kualitas kurikulum sehingga mereka bisa. Berpartisipasi dalam ujian NEET, dan akhirnya pengadilan mengatakan tidak dapat campur tangan dan menolak petisi dengan alasan bahwa pemerintah negara bagian tidak melanggar yurisdiksinya untuk menghambat proses penerimaan siswa.