Kasus hijab.. Perkelahian jalanan macam apa ini?.. Pengacara yang menyebut “Veerappan” .. Diskusi seru | Jilbab di perguruan tinggi PU baris: Apa yang terjadi di sidang Pengadilan Tinggi Karnataka hari ini? 10.2.2021

Argumen pengacara

Dua pengacara muncul atas nama siswa hari ini dalam kasus ini. Sanjay Hegde Azhar, Advokat Senior atas nama Mahasiswa Islam Udupi. Demikian pula, pengacara senior Devdat Kamath Azhar muncul atas nama mahasiswa Kundapura.

Mari kita lihat diskusi utama yang terjadi sejauh ini dalam kasus ini,

juri: Petisi telah diajukan terhadap fakta bahwa siswa tidak boleh mengenakan jilbab untuk menutupi kepala mereka.

Pengacara mahasiswa Sanjay Hegde; Ya

Dua pengacara muncul atas nama siswa hari ini dalam kasus ini. Sanjay Hegde Azhar, Advokat Senior atas nama Mahasiswa Islam Udupi. Demikian pula, pengacara senior Devdat Kamath Azhar muncul atas nama mahasiswa Kundapura.

Mari kita lihat diskusi utama yang terjadi sejauh ini dalam kasus ini,

juri: Petisi telah diajukan terhadap fakta bahwa siswa tidak boleh mengenakan jilbab untuk menutupi kepala mereka.

Pengacara mahasiswa Sanjay Hegde; Ya

Hakim: Letakkan argumen Anda.

Pengacara mahasiswa Sanjay Hegde; Menurut UU Pendidikan Karnataka, perguruan tinggi PU tidak memiliki seragam. Di bawah undang-undang 1983, hanya sekolah yang memiliki seragam. Perguruan tinggi Pew tidak memiliki seragam. Untuk ini ada pasal 11 dalam Undang-Undang Sekolah.

Hakim: Jadi maksud Anda peraturan nomor 11 ini tidak berlaku untuk perguruan tinggi PU? Maksudmu, seperti, asin dan sejenisnya, eh?
: Letakkan argumen Anda.

Pengacara mahasiswa Sanjay Hegde; Menurut UU Pendidikan Karnataka, perguruan tinggi PU tidak memiliki seragam. Di bawah undang-undang 1983, hanya sekolah yang memiliki seragam. Perguruan tinggi Pew tidak memiliki seragam. Untuk ini ada pasal 11 dalam Undang-Undang Sekolah.

Hakim: Jadi Anda mengatakan bahwa aturan ini tidak berlaku untuk perguruan tinggi PU No 11? Maksudmu, seperti, asin dan sejenisnya, eh?